Şişli’de eski eşi Bahar Aksu’yu silahla vurarak öldüren zanlı hakim karşısında

Şişli‘de eski eşi Bahar Aksu’yu kaçırmak isteyen, başaramayınca da silahla tekraren ateş ederek öldüren Rüstem Elibol ve hata ortakları hakim karşısına çıktı. Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık Elibol’un ağırlaştırılmış müebbet ile 13 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti.

İstanbul Şişli’de 5 Mayıs günü 34 yaşındaki Bahar Aksu, aşçı yardımcısı olarak yarı vakitli çalıştığı otele geldiği sırada eski eşi Rüstem Elibol ve yanındaki bireylerce kaçırılmak istenmiş, direnince de Elibol tarafından silahla tekraren vurularak öldürülmüştü. Olaya ait 4 sanıklı davanın görülmesine başlandı. İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Rüstem Elibol, Aziz Lider, Samet Salman ve Semih Yapar Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Öldürülen Bahar Aksu’nun annesi Gülçin Küçüktorun ile kardeşi Berinnur Sert ve taraf avukatları ise salonda hazır bulundu. Ayrıyeten ortalarında oyuncu Parıltı Sürer ve Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyelerinin de bulunduğu çok sayıda kişi de izleyici duruşmada yer aldı.

“Olay plansız halde bir anda gerçekleşti”

Sanık Elibol, savunmasında İstanbul’a gelme maksatlarının mesken bakmak olduğunu söyleyerek, “Arkadaşlarımın bir cürmü yoktur, ben eşimle barışmak için gelmiştim. O gün kendisiyle görüştüm, yine evlenmek istiyordum. Bana ‘sen adam mısın’ deyince çok sinirlendim. Çok pişmanım, arkadaşlarımın bir hatası yoktur onlar gezmek için geldiler. Olay plansız formda bir anda gerçekleşti. Ben eşimi seviyordum” dedi.

Mahkeme başkanı, sanık Elibol’a önceki tabirlerinden kesitler okuyarak hakikat olup olmadığını sordu. Sanık ise tabirsiz bir halla ‘doğrudur’ biçiminde karşılık verdi. Bunun üzerine lider, “Ne hakikat? Ne desem doğrudur diyorsun, hangisi hakikat?” dedi. Sanık ise susma hakkını kullanarak söylemek istediği bir şey olmadığını belirtti.

“Sırf herkes bize bakıyor diye, o an rezil olmayalım diye refleksle ‘abla otomobile bin’ dedim”

Diğer 3 sanık Aziz Lider, Samet Salman ve Semih Yapar savunmalarında bu olayla rastgele bir alakalarının olmadığını, bu türlü bir durumdan haberleri olmadığını, Rüstem Elibol’un kendilerine yalnızca mesken bakma konusunu söylediğini belirtti. Sanık Salman, “Bana Rüstem kız arkadaşıyla ortasının bozuk olduğundan bahsetmişti. Otomobile bindiğimde Rüstem de peşimden gelecek zannediyordum ancak gerimi döndüğümde bayana ateş ettiğini gördüm. Benim muhakkak kaçırma konusundan haberim yoktu, ben onun sevgilisi olduğunu düşünerek yalnızca herkes bize bakıyor diye, o an rezil olmayalım diye refleksle ‘abla otomobile bin’ dedim elimle arabayı gösterdim. Ben bir kişiyi, hele de bir bayanı öldürmek için İstanbul’a gelmedim. Ben konut bakmaya gelmiştim, olay için pişmanım” biçiminde konuştu.

“Onu bilhassa saklamak maksadıyla Edirne’de bir köyde konut tuttum. 2 sene kızıma dışarı çıkmaksızın ben baktım”

Müşteki Gülçin Küçüktorun sözünde, kızı Bahar Aksu’nun her türlü şiddeti gördükten sonra bayan sığınma meskenine gittiğini belirterek, “Kızımı ben gidip alarak Edirne’ye getirdim. Onu bilhassa saklamak emeliyle Edirne’de bir köyde mesken tuttum. 2 sene kızıma dışarı çıkmaksızın ben baktım. Sonra 3 yıl kadar Rüstem’den ses çıkmadı. Bahar antrenördür, bunun üzerine ‘ben antrenörlüğe devam edeceğim yahut İstanbul’daki akrabamın yanına gidip otelde çalışarak hayatımı sürdüreceğim. Kaç kaç nereye kadar?’ dedi. Müsaade verdim çalışmaya başladı, ben de çalışıyordum esasen. Devamlı konuşuyorduk kızımla” tabirlerini kullandı.

Duruşmada Aziz Lider, Samet Salman ve Semih Yapar’ın avukatları müvekkillerinin cinayet ile alakaları olmadığını savunarak beraatlarını talep etti.

İlk duruşmada mütalaa açıklandı

Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık Rüstem Elibol’un boşandıktan sonra kendisinden kaçan ve saklanan Bahar Aksu’yu toplumsal medya hesaplarından 2020’den beri takip ettiğini, nerede olduğunu bulmaya çalıştığını ve Aksu’nun bir otelde çalıştığını öğrendiğini aktardı. Mütalaada, sanık Elibol’un eski eşini öldürmek hedefiyle yanına arkadaşlarını da alarak İstanbul’a geldiği, öbür sanıkların üzerinde silah olduğunu bilerek Elibol ile geldikleri, kişi sayısının kâfi olmadığını düşünerek sanık Samet Salman’ı da yanlarına aldıkları kaydedildi.

Tüm sanıkların olayın başından itibaren kastlarının Aksu’yu öldürmek olduğu aktarıldı

Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talebi

Açıklanan mütalaada sanık Rüstem Elibol’un ‘kadına karşı tasarlayarak taammüden öldürme’, ‘silahla birden fazla şahısla birlikte kişiyi hürriyetinden mahrum kılmaya teşebbüs’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet ile 5 yıldan 13 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi. Başka sanıklar Aziz Lider, Samet Salman ve Semih Yapar’ın ise ‘kadına karşı tasarlayarak taammüden öldürme’ ve ‘silahla birden fazla bireyle birlikte kişiyi hürriyetinden mahrum kılmaya teşebbüs’ cürümlerinden ağırlaştırılmış müebbet ile 3’er yıldan 9’ar yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi.

Ara kararını açıklayan mahkeme, 4 sanığın da tutukluluk hallerinin devamına ve sanık avukatlarına açıklanan mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmeleri için mühlet verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Rüstem Elibol’un ‘boşandığı eşe karşı tasarlayarak taammüden öldürme’, ‘silahla birden fazla şahısla birlikte boşandığı eşe karşı kişiyi hürriyetinden mahrum kılmak’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurmak’ kabahatlerinden ağırlaştırılmış müebbet ile 6 yıldan 18 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.

Diğer 3 kuşkulu Aziz Lider, Samet Salman ve Semih Yapar’ın ise ‘kadına karşı tasarlayarak taammüden öldürme’ ve ‘silahla birden fazla bireyle birlikte kişiyi hürriyetinden mahrum kılmak’ hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ile 4 yıldan 14 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istendi. – İSTANBUL

About The Author

admin

See author's posts