Eylül 12, 2025

İki kardeşin öldürüldüğü olayda ‘haraç’ tezi

Kocaeli'nin İzmit ilçesinde bir kafede çıkan silahlı çatışmada iki kardeşin hayatını kaybetmesine ait hazırlanan iddianame kabul edildi.

Kocaeli’nin İzmit ilçesinde bir kafede çıkan silahlı çatışmada iki kardeşin hayatını kaybetmesine ait hazırlanan iddianame kabul edildi. İddianamede, tutuklu sanıklar Furkan G. ve Oğuzhan S. hakkında ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpus cezası; öteki iki sanık hakkında ise ‘suç kanıtlarını yok etme’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ kabahatlerinden çeşitli oranlarda mahpus cezaları istendi. Sözlere nazaran ise olayın ‘haraç’ isteme sıkıntısı yüzünden çıktığı argüman edildi.

Olay, 6 Eylül 2024’de Kozluk Mahallesi Sekapark’ta bulunan kafede meydana geldi. Teze nazaran, kafenin eski çalışanı Hasan Akın ve ağabeyi Ahmet Akın ile işletme sahipleri ortasında tartışma çıktı. Tartışmanın hengameye dönüşmesi üzerine Hasan Akın (27) ve Ahmet Akın (30) silahla vurularak yaralandı. Hastaneye kaldırılan Hasan Akın olay günü, ağabeyi Ahmet Akın ise 7 Eylül’de hayatını kaybetti. Olaya ait geniş çaplı inceleme başlatan polis grupları, ortalarında işletme sahiplerinin de olduğu toplam 13 şüpheliyi gözaltına alındı. Sözleri alınan şüphelilerden 11’i özgür bırakılırken, Furkan G. ile Oğuzhan S. tutuklanarak cezaevine gönderildi.

İddianame kabul edildi

Olayla ilgili hazırlanan iddianame, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, sanık Furkan G. (33) hakkında Ahmet ve Hasan Akın’a yönelik ‘kasten öldürme’ hatasından iki defa müebbet mahpus, bir kişiyi silahla yaralama kabahatinden ise 4,5 yıla kadar mahpus cezası istendi.

Sanık Oğuzhan S. (31) için ise Hasan Akın’ı ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpus ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ cürmünden 3 yıla kadar mahpus cezası talep edildi. Tutuksuz sanıklar Bedirhan B. (25) ve Fahri A. (20) hakkında ise ‘suç kanıtlarını yok etme’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ kabahatlerinden çeşitli oranlarda mahpus cezaları istendi.

Olay anı birebir anlatıldı

İddianamede, otopsi ve olay yeri inceleme raporlarına da yer verildi. Raporlara nazaran, Hasan Akın’ın bedeninde 5, ağabeyi Ahmet Akın’ın bedeninde ise 3 mermi giriş yarası tespit edildi. Olay yerinde 10 boş kovan bulundu.

İncelenen güvenlik kamerası kayıtlarına nazaran, sanık Furkan G. ile maktul Ahmet Akın ortasında başlayan tartışma arbedeye dönüştü. Furkan G.’nin Ahmet Akın’a yumruk atmasının akabinde çıkan arbedede, sanık Oğuzhan S.’nin maktul Hasan Akın’a silah doğrultarak ateş ettiği, sanık Furkan G.’nin de silahını çektiği anlar kayıtlara yansıdı.

Oğuzhan S.’nin ise maktul Hasan Akın’a silah doğrultup ateş ettiği belirlendi. Arbedede Ahmet Akın ve Hasan Akın ağır formda yaralandı. Görgü şahitleri, olay sırasında maktullerden birinin tabanca taşıdığını, olay sonrasında ise bu silahın etraftaki bir kişi tarafından alındığını aktardı.

Haraç meselesi

İddianamede yer alan kuşkulu tabirlerine nazaran, sanık Furkan G. olayın maktul Hasan Akın’ın kendisinden haraç istemesi sonucu geliştiğini ve korktuğu için ateş ettiğini savundu. Sanık Oğuzhan S. ise olayın apansız geliştiğini ve kendisini korumak emeliyle silah kullandığını öne sürdü.

“300 bin TL verdim”

Müşteki Nuri G. tabirinde, Hasan Akın’ın yaklaşık 8 yıl evvel iş yerlerinde garson olarak çalışmaya başladığını, son bir yıl öncesine kadar ise nargile kısmında vazife yaptığını belirtti. Başlarda sorun yaşanmadığını fakat son 1-1,5 yıldır Akın’ın müşterilerle hengame ettiğini, huzursuzluk çıkardığını ve darp olaylarına karıştığını tabir etti. Bunun üzerine Hasan Akın’ı nargile kısmına çektiğini ve işletmeci yaptığını anlattı.

Nuri G., Akın’ın taşkınlıkları devam ettiğini, ayrıyeten uyuşturucu kullandığını ve sattığını düşündüğünü belirterek, işten çıkarma kararı aldığını söyledi. Hasan Akın’a eylül ayına kadar işten ayrılması için mühlet verdiğini, başlangıçta direnç gösterdiğini lakin 300 bin TL teklif etmesi üzerine bu ölçüsü muhasebecisi aracılığıyla ödediğini de tabir etti.

“Haksız çıkar elde etmeyi amaçladığını düşünüyorum”

İşten ayrıldıktan sonra Hasan Akın’ın yeni nargileci ve tedarikçilerini tehdit etmeye başladığını tez eden Nuri G., “Hasan, oğlum Furkan’dan para talebinde bulundu. Bu biçimde bizi bezdirip, haksız yarar elde etmeyi amaçladığını düşünüyorum” dedi.

“Olayın temel nedeni, Hasan ve Ahmet’in daima para talebinde bulunması”

Nuri G., tabirinde olay gününü de şöyle anlattı:

“Olay günü Hasan, ağabeyi Ahmet Akın ve yanında bir bireyle iş yerimize geldi. Ahmet ile oğlum kapalı kısımda tartıştı, akabinde hengame çıktı. Hasan, yanında yaklaşık 15-20 kişilik bir kümeyle gelerek tehditlerde bulundu. Silah sesleri sonrası yaralandı ve hastaneye giderek rapor aldı. Olayın temel nedeni, Hasan ve Ahmet’in daima para talebinde bulunması ve haksız çıkar elde etme teşebbüsü var.”

“Kalabalık kümenin benden bir ölçü para tahsil etmek için geldiğini düşündüm”

Sanık Furkan G., olayın Hasan Akın ve ağabeyi Ahmet Akın’ın iş yerine silah ve kalabalık bir kümeyle gelmesi sonucu gerçekleştiğini belirterek, “Bu olaydan evvel Hasan, dayım Yusuf Yavuz Yiğit’i arayarak para talebinde bulundu. Kendisine, ’10 yılın hakkı bu mu? hakkımı yedirme, 3-5 milyon versinler gideyim’ demiştir. Olayın yaşandığı akşam yanında getirdiği kalabalık kümenin benden bir ölçü para tahsil etmek için geldiğini düşünmekteydim. Olay anında korktuğum ve silah kullanmayı bilmediğim ve maktullerden Ahmet Akın’ın belinde silah gördüğüm için etrafıma rastgele ateş ettim. Kaç kere ateş ettiğimi hatırlamıyorum. Ateş etme anında tabancam arızalı olduğu için bir kere basmama karşın 3 defa ateş almıştır. Bu konu kriminal rapor sonucu ortaya çıkacaktır. Olaydan sonra ne kadar koştuğumu bilmiyorum lakin tekrar geri döndüm ve kalabalığın içerisinden geçerek Hasan ile Fatih’in geldiği yürüyüş yolunun çabucak yanında bulunan yeşillik alandan yanlışsız art otopark kısmına çıktım. Daha sonra ise yan yola çıkarak yaya olarak tek başıma yanlışsız koştum. İlerleyen saatlerde ise polislerin bize ulaşmasıyla kendi isteğimle teslim oldum ve olayda kullandığım tabancayı da teslim ettim” sözlerini kullandı.

“İki aydır Hasan benden haraç istiyordu”

Olay sebebiyle pişman ve üzgün olduğunu lisana getiren Furkan G., “Ben bunu öldürülme endişesiyle yaptım. Aylardır Hasan bana ‘Seni öldüreceğim’, ‘Abim seni öldürecek’ diye tehdit ettiği için çok dehşet içerisindeydim. Ahmet’i gördükten sonra babamı ve beni öldüreceğini düşünmüştüm. Daha sonrasında dükkana çok süratli bir halde gelmeleri beni planlı bir halde öldürmeye geldiklerini düşünmeye sevk etti. İki aydır Hasan benden haraç istiyordu, ben bu içinde bulunduğum durumdan ötürü çok bir halde bunaldım” halinde konuştu.

“Amacım kendimi korumaktı”

Oğuzhan S. de, olay günü Marina Kafe’de çalıştığını ve Hasan Akın ile Ahmet Akın’ın kapalı bir kısımda tartıştığını gözlemlediğini belirtti. Fatih Ö.’nün de dışarı çıkıp konuşmalar yaptığını duyduğunu anlattı. Hengame çıktığında içeri girerek ayırmaya çalıştığını, Hasan Akın’ın kendisine yanlışsız gelmesi üzerine belinden tabanca çıkarıp yere yanlışsız iki el ateş ettiğini söyleyen Oğuzhan S., ateş ederken Hasan ile 2-3 adım uzaklık olduğunu, kimseyi maksat almadığını ve gayesinin kendini korumak olduğunu kaydetti.

“Öldürme olayına katılmadım”

Sanık Bedirhan B. ise olay sırasında Oğuzhan’ın S.’nin eline tabanca verdiğini, ne yapacağını bilemediğini, bu nedenle ‘kasten öldürme’ cürmüne katılmadığını belirtti. Bedirhan B., Hasan Akın ve kalabalık küme kafe önüne geldiğinde olayları izlediğini ve akabinde tabancayı inançlı bir yere bıraktığını söyledi.

“Olay yerinde bulunmadım”

Sanık Fahri A., hastanede bulunduğu sırada Berkay Y.’nin yönlendirmesiyle bir tabanca aldığını ve otomobiline koyduğunu belirterek, “Silahı poşet içinde aldım ve sonrasında Berkay tarafından teslim alındı. Olay yerinde bulunmadım ve kabahat sürece kastım yoktu” diye konuştu.

Berkay Y. ise olay günü Marina Kafe’ye gittiğini, kalabalık ve silah seslerini duyduğunu, kendisine verilen tabancayı alıp olay yerinden uzaklaştığını aktardı. – KOCAELİ

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / 3.Sayfa

About The Author