Trafik Kazasında Hayatını Kaybeden Işıl Hikaye Dinç’in Ailesinin Adalet Arayışı Sürüyor: “Bir Canın Bedeli Bu Kadar Kolay Olmamalı”

(ANKARA) – İstanbul Pendik’te, 14 yaşındaki Işıl Hikaye Dinç, karşıdan karşıya geçmeye çalışırken bir aracın çarpması sonucu hayatını kaybetti. Kazayı yapan 26 yaşındaki şoför Ömer Faruk Ballı, tutuklandıktan iki gün sonra hür bırakıldı. Dinç ailesi, soruşturma sürecindeki eksikliklere reaksiyon göstererek olayın tüm taraflarıyla aydınlatılmasını ve sorumluların adil bir formda yargılanmasını talep ediyor.

İstanbul Pendik’te 18 Mayıs günü yaşanan trafik kazasında, 14 yaşındaki Işıl Hikaye Dinç hayatını kaybetti. Genç kız, kıyı yolunda karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada bir aracın çarpması sonucu olay yerinde ömrünü yitirdi. Kazanın akabinde 26 yaşındaki şoför Ömer Faruk Ballı polis gruplarınca gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen şoför, “Taksirle vefata neden olma” suçlamasıyla tutuklandı.

Ancak İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi, 23 Mayıs tarihinde Ömer Faruk Ballı’yı isimli denetim kuralıyla özgür bıraktı. Tıpkı mahkeme, Işıl Hikaye Dinç’in ömrünü yitirdiği kazaya ait davanın birinci duruşmasının, küçük kızın doğum günü olan 23 Eylül’de görülmesine karar verdi. Baba Dinç bu duruma reaksiyon göstererek, “23 Eylül kızımın doğum günü. Ben o gün olağanda kızımın 15’inci yaş gününü kutlayacaktım ancak bana ‘Kızının 15’inci yaş gününü kutlama, gel kızının vefatına sebebiyet olan şahıs yahut şahıslarla yüzleş’ diyorlar. Bu mu reva görülen? Acımızı katlamaya daha fazla artırmaya kimin ne hakkı olabilir” dedi.

Işıl Hikaye Dinç’in vefatıyla ilgili dava süreci devam ederken, toplumsal medyada da olay geniş yankı uyandırdı. Yüzlerce kişi, genç yaşta hayatını yitiren Işıl Hikaye için adalet davetinde bulundu.

“Beklentimiz sürecin nizami bir biçimde yürütülmesi”

Işıl Hikaye Dinç’in babası Yunus Dinç, yaşanan olayın ve sonrasındaki adalet sürecinin şeffaf bir biçimde yürütülmesini istediklerini söyleyerek ANKA Haber Ajansı’na şu açıklamalarda bulundu:

“Bizim birinci günden beri beklentimiz sürecin nizamı olarak yürüdüğünden emin olmak istemimiz ve biz 30 Mayıs günü bize ulaşan tebligatla o şahsın memur cürümleri soruşturma ofisi tarafından kontrollü hürlük çerçevesinde hür bırakıldığını öğrendik. O tebligatta kızımın duruşmasının kızımın doğum gününe verildiğini öğrendik. Bizim bunu öğrendiğimiz andan itibaren itirazlarımızın hepsi, isyanlarımızın hepsi bu şahsın neye nazaran özgür bırakıldığı? Zira belgenin içerisinde trafik takımları tarafından tutulan kaza tutanağı hariç hiçbir evrak, bilgi, rapor, mobese imgesi yok. Bize bunun açıklamasını yapsınlar dedik. Bu memur kabahatleri soruşturma ofisi denilen ünite yalnızca devlet memurlarının işlediği ya da işleyeceği kabahatlerle ilgili soruşturmasını yapan, tahkikatını yapan bir ünite. Biz buna istinaden yaptığımız açıklamada ‘şahıs devlet memuruymuş ve buna istinaden kontrolle hür bırakılmış’ diye sözde bulunduk. Karşı tarafta açıklama yapmışlar ‘Şahıs devlet memuru değil, halkı aldatıcı bilgiler yayıyorlar’ diye. Biz bu algıyı kendi kendimize oluşturmadık. Devlet memuru değilse ki o denli olmadığı, özel bir hastanede hemşire olarak çalıştığı ortaya çıktı, sürücü olduğu argüman edilen, tutuklanan ve akabinde hür bırakılan şahsın devlet memuru olmadığı halde memur hataları soruşturma ofisi tarafından bu şahıs nasıl hür bırakıldı? Neye istinaden hür bırakıldı? Belgenin içerisinde ne var ve neye nazaran karar verildi? Bize bunların açıklamasını yapsınlar dedik. Bu açıklama yapılamıyor.

“Olayı gören şahıslar sürücünün bayan olduğunu söylüyorlar lakin tutuklanan şahıs erkek”

Bizim istediğimiz tek şey hukuk sonları çerçevesinde bu sürecin şeffaf bir halde yürütülmesi. Ben birinci günden beri şunu söylüyorum, kaza bu, kazayla insan ölebilir. Kusur kızımda da olabilir buna da eyvallah. Biz asla karşı taraf mutlaka hatalı, katiyen katil demedik. Süreç şeffaf formda yürütülsün ki bize yalnızca acımız kalsın istiyoruz. Geçen müddet içerisinde ne ben ne eşim acımızı yaşayamıyoruz. Adliyeymiş, hukukmuş, savcılıkmış, tutanakmış, emniyetmiş, mobese manzarasıymış, oymuş, buymuş. Biz neden bunlarla uğraşmak zorunda bırakılıyoruz? Bizim sıkıntımız değil ki bunlar ancak bizim sorunumuzmuş üzere lanse ediliyor. Biz yalnızca mobese imajlarının ortaya çıkartılmasını istiyoruz. Zira bir noktada da olayı gördüğünü tabir eden, olayın yaşandığı gün kıyıda olan beşerler sürücünün bayan olduğunu bize söylediler lakin tutuklanan ve aracın sürücüsü olduğu argüman edilen şahıs erkek.

“Kızımın 15’inci yaş gününde ‘Gel kızının vefatına sebep olan şahıs ya da şahıslarla yüzleş’ diyorlar”

Bu soru işaretlerinin ortadan kalkmasını istiyoruz. Acabalarla yaşamayalım, acabalarla her yeni güne başlamayalım istiyoruz. 23 Eylül kızımın doğum günü. Ben o gün olağanda kızımın 15’inci yaş gününü kutlayacaktım lakin bana ‘Kızının 15’inci yaş gününü kutlama, gel kızının vefatına sebebiyet olan şahıs yahut şahıslarla yüzleş’ diyorlar. Bu mu reva görülen? Acımızı katlamaya daha fazla artırmaya kimin ne hakkı olabilir? Benim zati canım gitmiş, eşimin canı gitmiş. Biz toprağa koymuşuz kendi ellerimizle kızımızı, bundan daha büyük acı olabilir mi? Hayatını kaybeden 14,5 yaşında bir çocuktan bahsediyoruz.

“Emniyet tarafından medyaya servis edilen manzara tutulan kaza tutanağını da maalesef çöpe çıkartıyor”

Bu kadar belgenin bilinmezliğe sürüklenmesinin emeli nedir? Emniyet tarafından medyaya servis edilen imaj tutulan kaza tutanağını da maalesef çöpe çıkartıyor. Zira kaza tutanağında trafik ışıklarından on beş metre sonra yaya geçidi olmayan yerden saksıların ortasından kızımın yola fırlaması suretiyle kazaya karıştığını ve vefat ettiğine rapor tutmuşlar. Krokiyi o biçimde çizmişler lakin emniyet tarafından servis edilen manzarada trafik ışıklarının tabanından yaya geçidi olan yerden geçtiğini, geçmek istediğini görüyoruz. Yeşil yahut kırmızı. O da aslında polis tutanağında da kamera açısından ötürü ‘Kime yeşil kime kırmızı yandı tespit edilememektedir’ diyor polis. Medyaya servis edilen manzara, motosiklet kaskının kamerasından çekilen imaj elde ediliyor daha birinci gün kaza günü. Bu kaskın sahibi kim? Bu kameranın sahibi kim? Bu kaskın sahibinin kim olduğu bilinmiyor. Zira evraka yazılmamış bile ismi. Bunun şahsın ismi, sözü alınmamış bayan yahut erkek kimse. Bu boşluklar bu eksiklikler niçin oluşturuluyor? ya bu kadar kolay olmamalı bir canın bedeli. Biz yalnızca bu evraktaki eksiklikler giderilene kadar nizami olan birinci gün verilen tutuklama kararının devam ettirilmesini talep ediyoruz. Biz kimseyi suçlamıyoruz. ‘Karşı taraf katildir, karşı taraf tam suçludur’ demiyoruz. Kızımda da kusur olabilir. Kaza bu fakat şeffaflık yok ediliyor ortadan. Bizim isyanımız, yansımız, adalet davetimiz buna, şeffafça yürütülsün süreç. Biz her şeye eyvallahız ve artık o şeffaflık sürecinde de her şey ortaya konulsun ki biz de rahat rahat artık acımızı yaşayalım. Bizim canımız ziyadesiyle yanıyor zati. Bizim tek isteğimiz, temennimiz, beklentimiz bu. Bizim zati canımızı aldılar. Bıraksınlar bizim yakamızı. Şu belge nizami bir hale sokulsun, olması gereken hukuk hudutları çerçevesinde şeffaf bir biçimde bu süreç yürütülsün. Diğer hiçbir şey istemiyoruz biz.”

“Kaza tarihinden sonra savcılığın yapmış olduğu eksiklik ve özensiz soruşturma sebebiyle Dinç ailesinin acısı daha da artmış durumdadır”

Ailenin avukatlığını yapan Kemal Özdemir hususla ilgili tüzel süreci ANKA Haber Ajansı’na şu sözlerle anlattı:

“Kaza tarihinden sonra savcılığın yapmış olduğu eksiklik ve özensiz soruşturma sebebiyle Dinç ailesinin acısı daha da artmış durumdadır. Zira kızlarının vefatının akabinde kazaya karışan araçta şoför olduğu sav edilen kişi çok kısa bir müddette hiçbir maddi kanıta dayanmadan hür bırakılmıştır. Bu ailenin hüznünü ne yazık ki katlamış durumdadır. Biz basına yapmış olduğumuz açıklamalarda kazaya şahit olan, kazayı gören, kazayı manzarana almış olabilen şahısların yardımına muhtaçlığımız olduğunu söz etmiştik. Bu görüşmelerden sonra toplumsal medyaya bir basın kuruluşu sayesinde bir manzara düştü, bu imgede aracın süratli bir biçimde geldiğinin, yaya geçidinden geçmekte olan Işıl’a çarpıp onu savurduğunu görmekteyiz. Bu imajda trafik ışıklarının yayaya mı, araca mı yeşil yandığı seçilememektedir. Bu manzarada bu türlü bir eksiklik var lakin savcılık bu eksik manzarayla kelam konusu şüpheliyi ne yazık ki tahliye etmiştir.

“İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım İdare Merkezi’nden kazanın meydana geldiği trafik ışıklarının sinyalizasyon bilgilerini talep ettik”

Biz kanıtların toplanması için gayret etmeye devam ediyoruz. Mahkemeden olay yerinde ve sırasıyla daha da geride bulunan birkaç mobese imajını, EDS kamera imgelerini talep ettik. Bununla birlikte İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım İdare Merkezi’nden kazanın meydana geldiği trafik ışıklarının sinyalizasyon bilgilerini talep ettik. Kaza anında şoför olduğu sav edilen kişinin yanında bulunan nişanlısı mahkemeye şahit olarak davet edilmemişti. Oysa kazaya şahit olan en yakın 2 şahıstan 1’i tahminen de. Onun davet edilmesini istedik ve ayrıyeten savcılık evrakında 14 yaşında bir çocuğun tabirinin olduğunu söylüyorduk. Bunun da mahkemede yanında pedagog bulundurularak dinlenmesini talep ediyoruz.

“Ailenin tek emeli evrakın tertemiz bir biçimde nihayete varması ve adaletin tecelli etmesi”

Aile bir an evvel bu belgenin aydınlatılmasını talep ediyor. Zira aile yalnızca acısını yaşamak istiyor. Bununla birlikte kızlarına olan görevlerinden ötürü eksik bir şey, yanlış bir şey yapmış olmak istemiyor. Bu sebeple bu çabayı toplumsal medya platformlarına taşıdı. Basın mensuplarıyla görüşmekteler. Burada kimseyi yargısız infaz etmek üzere bir emeli yok ailenin. Ailenin tek maksadı belgenin tertemiz bir biçimde nihayete varması ve adaletin tecelli etmesi. Sanığın ailesinin, müvekkil aileyle bağlantıya geçme uğraşları olduğunu daha evvel söz etmiştik ancak aile o kademede bunu samimiyetsiz bulduğu için bu teşebbüsleri reddetti.

Şimdilik mahkemeden talep ettiğimiz kanıtların toplanmasını bekliyoruz. Evrakın akıbeti değişebilir, lehte yahut aleyhte değişebilir. Lehte değişirse ona nazaran aksiyon alacağız. Aleyhte değişmesi durumunda hüznümüz katlanarak artacak ancak Işıl’ın burada bir kusuru varsa Işıl bu kusurun bedelini ne yazık ki canıyla ödedi. Biz de burada Işıl’a bir vefa borcu olarak adaletin yerine getirilmesi gayesiyle belgenin eksiksiz ve tertemiz bir biçimde tekemmül etmesini sağlamak amacıyla bu çabamızı başlattık. Bu çabayı sürdürmeye kararlıyız.”

About The Author

admin

See author's posts